Razvoj umjetne inteligencije otkriva slabosti u sposobnostima konzultantskih tvrtki

Image by Benjamin Child, from Unsplash

Razvoj umjetne inteligencije otkriva slabosti u sposobnostima konzultantskih tvrtki

Vrijeme čitanja: 3 minuta

Konzultantske tvrtke dale su pretjerana obećanja o AI klijentima, koji sada samostalno vode generativne AI projekte jer njihov početni rad nije isporučio obećane rezultate.

U žurbi? Evo brzih činjenica:

  • Mnogi konzultanti imaju manje stručnosti u području umjetne inteligencije od unutarnjih timova klijenata.
  • Izvršni direktori tvrde da su konzultanti prenaglasili svoje mogućnosti i isporučili ograničene praktične primjene.
  • Potražnja za umjetnom inteligencijom postoji, ali tvrtke bi mogle ostvariti veću dobit za četiri do pet godina.

Konzultantska industrija uložila je milijarde dolara tijekom posljednje tri godine kako bi pomogla tvrtkama u implementaciji AI, želeći predvoditi prihvaćanje ove tehnologije.

Članak Wall Street Journala (WSJ) opisuje kako su početni marketinški napori dali značajne tvrdnje o očekivanim rezultatima. Reklama tvrtke PricewaterhouseCoopers izjavila je: “Nitko ne čini da AI radi za vaš posao kao PwC. Njihov slogan: “Ne donosimo samo obećanja. Donosimo rezultate.”

No, stvarnost je podbacila. WSJ izvještava da mnogi klijenti tvrde kako konzultanti nemaju više iskustva s AI-em od njihovih internih timova i da imaju poteškoće s primjenom uspješnih eksperimenata na cijelom poslovanju.

Dave Williams, glavni informatički i digitalni direktor u Mercku, rekao je: “Volimo naše partnere, ali često se obučavaju na naš račun”, kako je izvijestio WSJ.

Izvršni direktori iz različitih industrija izvještavaju o sličnim frustracijama. WSJ piše da je Greg Meyers, glavni digitalni i tehnološki direktor u Bristol-Myers Squibbu, rekao: “Da sam odlučila unajmiti konzultanta koji će mi pomoći da shvatim kako koristiti Gemini CLI ili Claude Code, otkrit ćete da partner u jednoj od Big Four kompanija nema više ili manje iskustva od studenta koji je pokušao to koristiti.”

WSJ bilježi da je tvrtka prekinula svoje jednogodišnje partnerstvo s velikom konzultantskom firmom kako bi samostalno počela raditi na projektima generativne AI.

WSJ izvještava da su drugi odjeknuli slično mišljenje. Magesh Sarma iz AmeriSave Mortgage-a rekao je: “Previše su obećavali […] otkrili smo da oni zapravo također nisu imali pojma kako te stvari raditi. Bili su jednako dobri ili loši kao što bismo mi sami mogli napraviti u kući.”

Pat Petitti, izvršni direktor tvrtke Catalant, dodao je: “Čovječe, došli su, naplatili nam $20 milijuna i ono što mi se čini da smo dobili bio je vrlo dug izvještaj o tome kuda ide AI bez ikakve stvarne praktične primjene”, kako je izvijestio WSJ.

Ipak, neka vrijednost ostaje. Velike konzultantske tvrtke mogu pružiti uvide u industriju i dodatnu podršku.

WSJ izvještava da Accenture, KPMG i drugi izvještavaju o rastućoj potražnji za AI. Fiona Czerniawska, izvršna direktorica Source Global Research, rekla je: “Imate generaciju CIO-ova koji će biti prilično skeptični prema sposobnosti konzultanata da implementiraju AI… Međutim, s gledišta konzultantskih tvrtki, doći će do druge faze i upravo će tu zaraditi većinu svog novca.”

Za sada, konzultantska industrija uči na teži način: obećanja o AI-u lakše je prodati nego ispuniti.

Svidio vam se ovaj članak? Ocijenite ga!
Nije mi se uopće svidjelo Baš mi se i nije svidjelo U redu je Poprilično je dobro! Oduševilo me!

Drago nam je da vam se svidio naš rad!

Kao naš cijenjeni čitatelj, biste li nas pohvalili na Trustpilotu? Kratko je i puno nam znači. Hvala što ste sjajni!

Ocijenite nas na Trustpilotu
0 Ocijenilo 0 korisnika
Naslov
Komentiraj
Zahvaljujemo na povratnoj informaciji