Izdavači blokiraju AI robote kako bi zaštitili sadržaj

Izdavači vijesti nastavljaju borbu protiv AI botova, tužeći tehnološke kompanije, upozoravajući da scraping predstavlja opasnost za novinarstvo, pravedne sustave naknade, kao i za budućnost otvorenog weba.

U novom izvješću The Wall Street Journal (WSJ), izdavači vijesti bore se protiv AI tvrtki koje skidaju sadržaj s njihovih web stranica bez naknade. Kako AI alati poput ChatGPT i Googleovog Gemini rastu, mnoge medijske tvrtke pokušavaju blokirati botove koji koriste njihov rad bez dozvole.

“Želite da vašu stranicu čitaju ljudi, a ne botovi, posebno botovi koji vam ne donose nikakvu korist,” rekao je Nicholas Thompson, izvršni direktor The Atlantic-a, koji ima licencni ugovor s OpenAI-em, ali planira blokirati druge AI tvrtke, kako je izvijestio WSJ.

Ova taktika, poznata kao “scraping”, postoji još od ranih dana Googlea. Tada su tražilice usmjeravale promet na web stranice izdavača. Sada, AI chatbotovi omogućavaju sažetke vijesti koje preusmjeravaju čitatelje da ne posjećuju njihove izvorne izvore. Kombinacija smanjenja prometa vođenog botovima i smanjenja prihoda od oglašavanja postala je uobičajen problem za brojne izdavače.

Kako bi se suprotstavili, izdavači se okreću tehnološkim tvrtkama poput Cloudflare, koji je nedavno pokrenuo alate koji omogućuju web stranicama kontrolu pristupa AI botovima. “Ljudima koji stvaraju intelektualno vlasništvo potrebna je zaštita ili nitko više neće stvarati intelektualno vlasništvo,” rekao je izvršni direktor Dotdash Mereditha, Neil Vogel, čija tvrtka također licencira sadržaj OpenAI-u, kako je izvijestio WSJ.

Neka poduzeća, poput Reddita i iFixita, poduzela su pravne radnje. Reddit je tužio AI tvrtku Anthropic zbog više od 100,000 skrapiranja unatoč zahtjevima za prestanak. iFixit je izjavio da je Anthropic pogodio njihove poslužitelje milijun puta u jednom danu.

Borba se odvija i na sudu. The New York Times tuži Microsoft i OpenAI, dok News Corp i njegove podružnice preuzimaju Perplexity. BBC je također zaprijetio pravnim postupkom protiv AI startupa Perplexity, optužujući ga da skida njegov sadržaj kako bi trenirao svoj zadani model.

U međuvremenu, neki se boje da bi stroža pravila protiv skidanja sadržaja mogla blokirati legitimne upotrebe poput akademskog istraživanja, kako je WSJ primijetio.

Kao što je Shayne Longpre iz Inicijative za podrijetlo podataka upozorio, “Web se dijeli najvećem ponuđaču. To je stvarno loše za koncentraciju tržišta i otvorenost,” kako je WSJ izvijestio.