MIŠLJENJE: Trnovit početak GPT-5 i granice hypea o AI

Image generated using ChatGPT

MIŠLJENJE: Trnovit početak GPT-5 i granice hypea o AI

Vrijeme čitanja: 6 minuta

GPT-5 najavljivan je kao najnapredniji AI model ikad objavljen, tehnologija koja bi nas približila AGI. No kada je napokon stigao, mnogi korisnici nisu osjetili veliki iskorak koji im je obećan. Neki su čak propustili i tugovali za prethodnim modelom.

Mjesecima su ljudi iz cijelog svijeta čekali na GPT-5. Svaki put kada bi OpenAI podijelio ažuriranje ili novu značajku, korisnici društvenih mreža utrkivali su se komentirajući, “A što je s GPT-5?” ili “Zašto se jednostavno ne usredotočite na izdavanje GPT-5?

Milijuni su bili željni isprobati ovu revolucionarnu tehnologiju, nadajući se da će nas približiti dugo očekivanoj Općoj umjetnoj inteligenciji (AGI).

Konačno, OpenAI je uspio.

Na 7. kolovoza – tek prije nekoliko dana – tvrtka je predstavila svoj najnoviji model uživo putem interneta.

„Danas, konačno, pokrećemo GPT-5″, izjavio je izvršni direktor, Sam Altman, iz studija tvrtke. „GPT-5 je značajno poboljšanje u odnosu na GPT-4 i značajan korak na našem putu prema AGI.”

Altman je obećao da će korisnici više voljeti GPT-5 nego prethodne modele. No stvarnost je udarila jako. Gotovo odmah, korisnici su počeli prigovarati – nekima se novi model izravno nije svidio.

Što je pošlo po zlu?

Trnovit početak s korisnikom Backslash

OpenAI očekivao je da će njegovih 700 milijuna korisnika diljem svijeta biti impresionirani i oduševljeni nakon interakcije s GPT-5. Umjesto toga, mnogi su brzo uočili probleme: model je imao primjetno različitu osobnost, bio je hladniji od GPT-4o – modela koji je uklonjen s platforme – i još uvijek je halucinirao. Da stvari budu gore, stručnjaci za cyber sigurnost uspjeli su ga “osloboditi” unutar nekoliko sati.

Napredniji model ponašao se drugačije od prethodnog modela. U nastojanju da pojednostavi platformu, OpenAI je uklonio sve prethodne modele, izazivajući paniku među milijunima korisnika. Drugi su kritizirali sučelje i vizuale, dok su sigurnosni istraživači iskoristili slabosti koristeći fiktivne narativne trikove.

No, najveća – i najviralnija – pritužba bila je na nešto emocionalnije: gubitak njihovog “podaničkog prijatelja”, GPT-4o.

Korisnici tuguju za GPT-4o

Entuzijasti ChatGPT-a bili su uzbuđeni i spremni isprobati novi AI model, ali dok su mnogi bili impresionirani i sretni s rezultatima, drugi su doživjeli napad panike: njihov “najbolji prijatelj” nestao je.

Osobnost GPT-4o često je bila kritizirana. Vidjela se kao prevelikodušna i previše “ulizivačka i iritantna”—kako ju je opisao njezin stvoritelj Altman. OpenAI napravio je nekoliko prilagodbi, ali AI sustav ostao je uslužan.

S GPT-5, OpenAI ciljao je na nešto “bolje”: objektivnije, izravnije. Ono što nisu očekivali bila je duboka privrženost ljudi mekšoj strani GPT-4o. Njen iznenadni nestanak doista je uznemirio neke korisnike.

Samo nekoliko dana nakon lansiranja GPT-5, OpenAI se morao vratiti na GPT-4o za plaćene korisnike i obećao je da će idući put kada uklone model, korisnike unaprijed upozoriti.

“Jednog dana, vodila sam duboke, ljudske rasprave koje su mi pomogle da rastem i smijem se. Sljedećeg dana, nestalo,” napisala je jedna korisnica u viralnoj temi na Redditu.

“GPT‑4o nije bio samo ‘bolji’, stvarno je pomogao. Slušao je, prilagođavao se i za mnoge od nas, učinio je stvari malo manje teškima. Gubitak toga? Boli, nikada ne biste trebali biti prisiljeni platiti za vezu,” napisao je drugi Redditor.

Altman je kasnije izjavio da je manje od 1% korisnika bilo “vezano” za GPT-4o. No taj mali postotak bio je dovoljan da izazove toliko uzbuđenja da je unutar nekoliko dana prisilio na akciju. Može li stvarno samo 1% napraviti takav utjecaj, ili više korisnika tiho stvara veze sa chatbotovima?

“Učiniti A.I. chatbotove manje servilnima vrlo bi vjerojatno moglo smanjiti rizik od psihoze povezane s A.I.-om i moglo bi smanjiti potencijal za emocionalnu vezanost ili zaljubljivanje u chatbot”, rekla je dr. Joe Pierre, profesorica psihijatrije na Sveučilištu u Kaliforniji koja se specijalizirala za psihozu, za New York Times. “Ali, bez sumnje, dio onoga što chatbotove čini potencijalno opasnima za neke ljude je upravo ono što ih čini privlačnima.”

Da, “zakomplicirali su neke stvari”

Na večernjem sastanku s novinarima u San Franciscu—otprilike tjedan dana nakon izdanja GPT-5—Altman je priznala da je razina korisničke privrženosti iznenadila OpenAI.

“Mislim da smo potpuno zabrljali neke stvari prilikom lansiranja,” rekao je Altman na sastanku, kako je izvijestio New York Times.

Altman je naglasio da samo mali postotak ljudi razvija duboke emocionalne veze s tehnologijom. Ipak, lansiranje GPT-5 navelo je tvrtku da shvati kako postoji značajna skupina korisnika koji su ostali snažno vezani za osobnost prethodnog vodećeg modela.

“Postoje ljudi koji su doista imali osjećaj da su u vezi”, objasnila je Altman. “A onda su bili stotine milijuna drugih ljudi koji nisu imali parasocijalnu vezu s ChatGPT-om, ali su se vrlo navikli na činjenicu da im je odgovarao na određeni način i potvrđivao određene stvari te bio podrška na određene načine.”

GPT-5 nije ispunio očekivanja

U tehnički zahtjevnijim područjima, GPT-5 također nije zadovoljio očekivanja. Novi vodeći model trebao je biti nevjerojatan prijatelj na razini doktorata, spreman da vam pruži podršku i daje sve odgovore koje trebate. No, “značajan skok u inteligenciji” bio je daleko od očitog.

Kao što je izvijestio The Verge, korisnici su primijetili nekoliko halucinacija i pogrešaka: tvrdeći da “blueberry” ima tri “b”, pogrešno označavajući američke države i nailazeći na stroge ograničenosti u razmišljanju.

Potpuni potencijal GPT-5 još se otkriva. Mnogi se slažu da je najjača vještina modela kodiranje, a buduća ažuriranja mogla bi poboljšati performanse. No, jedno je jasno: za većinu korisnika, GPT-5 nije stvorio osjećaj dramatičnog tehnološkog skoka koji je bio obećan.

Velika lekcija o ograničenjima AI

Gdje je bio GPT-5 kada je OpenAI odlučio lansirati svoj najnapredniji model i ukloniti prethodne verzije? Nije li bio konzultiran ili je dao pogrešan savjet? Je li to stvarno sve što “najbolji AI sustav do sada” može učiniti?

Činjenica da jedna od najutjecajnijih tvrtki na svijetu – naoružana najnovijom tehnologijom i ogromnim resursima – još uvijek može “zakazati” i ne uspjeti isporučiti jedan od svojih najiščekivanijih proizvoda pruža više od samo utjehe nama običnim smrtnicima. To je jasan podsjetnik: AI ima svoje granice, čak i u 2025. godini.

Mnogi se slažu da GPT-5 pokazuje koliko smo zapravo daleko od prave AGI. Čak i ako GPT-5 izvrsno kodira i nadmašuje prethodne modele na mjerilima i testovima, u svakodnevnoj upotrebi, ostaje usporediv s GPT-4o – samo hladniji.

Svidio vam se ovaj članak? Ocijenite ga!
Nije mi se uopće svidjelo Baš mi se i nije svidjelo U redu je Poprilično je dobro! Oduševilo me!

Drago nam je da vam se svidio naš rad!

Kao naš cijenjeni čitatelj, biste li nas pohvalili na Trustpilotu? Kratko je i puno nam znači. Hvala što ste sjajni!

Ocijenite nas na Trustpilotu
0 Ocijenilo 0 korisnika
Naslov
Komentiraj
Zahvaljujemo na povratnoj informaciji