Mišljenje: Kreativni profesionalci gube rat autorskih prava protiv AI modela

Tisuće umjetnika iz različitih disciplina – uključujući poznate figure poput Paula McCartneya, Julianne Moore, Kazua Ishigura i Billie Eilish – javno su se usprotivile tvrtkama za umjetnu inteligenciju, ali čini se da gube bitku za autorska prava

Teški rad kreativnih profesionalaca biva zasjenjen, ne samo umjetnom inteligencijom koja oponaša njihov stil i tehniku, već i američkim sudovima koji se svrstavaju na stranu tehnoloških divova u vezi s korištenjem zaštićenog sadržaja.

Prošlog mjeseca, nekoliko autora izgubilo je pravne bitke protiv startupa iz Silicijske doline. Federalni sudac presudio je u korist Anthropica nakon što su tri pisca tvrdila da je Claude, chatbot tvrtke, reproducirao parafrazirane verzije njihovih djela i stila.

Iako je kasnije potvrđeno da je AI bio obučen na njihovim knjigama – uključujući i piratske kopije – i da autori nisu na bilo koji način bili nadoknađeni, sudac je ustvrdio da se chatbot ponašao “kao svaki čitatelj koji teži postati pisac” pokušavajući replicirati stil svojih omiljenih autora.

I ovog mjeseca, sudac je stao na stranu tvrtke Meta, unatoč tužbi koju su podnijela 13 pisaca – uključujući poznata imena poput Sarah Silverman i Junota Diaza – koji su isticali da im nikada nije zatražena dozvola za korištenje njihovih djela u treniranju Meta AI modela.

Dok se tisuće autora, glazbenika, dizajnera i kreativnih umjetnika diljem svijeta osjećaju opljačkano od svojeg intelektualnog vlasništva i lišeno svojih kreativnih proizvoda, tehnološke kompanije nastavljaju gurati naprijed u utrci za održavanje prednosti najnaprednijim proizvodima. Je li ovo pravedna borba?

Tehnološki giganti ne traže ni oprost ni dozvolu

Kao da nije bilo dovoljno što su pretraživali internet i kopirali sve što su mogli dohvatiti, ove AI tvrtke su otišle korak dalje: skinule su milijune piratskih knjiga kako bi nahranile svoje nezasitne tehnološke zvijeri. Samo Anthropic – samoprozvani kao jedna od “najetičnijih” AI tvrtki – navodno je skinuo oko 7 milijuna piratskih knjiga.

Djelujući pod onim što se čini gotovo kao Makijavelistički priručnik, Big Tech se čini usredotočen na napredovanje po svaku cijenu, preskačući čak i dio “oprosta” starog izraza „Bolje je tražiti oprost nego dozvolu.“ Što ima smisla, s obzirom da je Zuckerbergov – i Silicijske doline – mantra jednostavno “brzo se kreći i razbijaj stvari.”

“Brzo se kreći i razbij stvari” zvuči dobro dok ne shvatiš da se krećeš u krivom smjeru i da je sve razbijeno.

— Danny Trinh (@dtrinh) 4. siječnja, 2021

Iako je u slučaju Anthropic, sudac izjavio da je potrebno provesti posebno suđenje kako bi se konkretno riješilo pitanje piratiziranih knjiga, američki sudovi općenito čini se da favoriziraju tehnološki napredak nad radom milijuna umjetnika.

Slijede još suđenja, ali sve upućuje na to da se tehnološki divovi neće toliko ozlijediti koliko su trenutno pogođeni kreativni profesionalci.

Situacija koja utječe na više disciplina

Glazbenici, pisci, novinari, dizajneri, fotografi, komičari i umjetnici svih vrsta… Kreativnim profesionalcima iz raznih disciplina oduzeta su njihova vlastita djela.

Promatrale su, s osjećajem straha, kako tvrtke koje se bave umjetnom inteligencijom razvijaju modele i sustave koji mogu imitirati njihov stil, ton i tehniku.

Sada postoji bezbroj naprednih alata sposobnih za generiranje umjetničkog sadržaja – od video alata poput Veo, generatora slika poput Midjourney, do jednostavnih tekstualnih platformi poput Claude. Svi oni mogu oponašati stil umjetnika i proizvesti besplatan sadržaj za milijune ljudi širom svijeta.

Tisuće umjetnika već godinama javno iskazuje svoje protivljenje ovome. Slikari, dizajneri i fotografi pridružili su se aplikaciji Cara i napustili popularne društvene mreže poput Instagrama nakon što je Meta ažurirala svoje politike, tvrdeći da će koristiti sadržaj s računa ljudi za treniranje svojih AI modela. Cara je 2022. godine stvorila Jingna Zhang kao platformu posvećenu prioritetnom postavljanju sadržaja stvorenog od strane ljudi ispred sadržaja stvorenog od strane AI, ali nisu podijelili ažuriranja o svom napretku u posljednjim mjesecima

Više od 13,500 umjetnika i stvaratelja sadržaja – uključujući istaknute osobe poput Julianne Moore, Thoma Yorkea i Kazua Ishiguroa – potpisalo je peticiju prošle godine kako bi se spriječile tehnološke kompanije u skupljanju sadržaja za treniranje AI.

Ove godine, više od 1,000 glazbenika—među njima Yusuf/Cat Stevens, Annie Lennox i Kate Bush—objavilo je tihi album pod nazivom Is This What We Want? (Je li ovo ono što želimo?) kako bi protestirali protiv korištenja autorskih materijala u Ujedinjenom Kraljevstvu.

Umjetnici nisu ostali tihi—dobro, samo za album—, no čini se da svi njihovi napori nestaju.

Razvoj tehnologije iznad kreativne vrijednosti

Utrka u razvoju umjetne inteligencije dobila je prednost nad zaštitom prava umjetnika. Tehnološki giganti tvrde da je, kako bi se nastavilo s razvojem naprednih modela umjetne inteligencije, jedini održivi put “krenuti dalje” i dopustiti neograničen pristup podacima koji su im potrebni.

Od ožujka, OpenAI lobira američku vladu da dopusti tehnološkim tvrtkama obuku njihovih modela umjetne inteligencije na materijalima zaštićenim autorskim pravima, i to djeluje.

“Amerika ima toliko startupa u području umjetne inteligencije, privlači toliko investicija i ostvarila je toliko istraživačkih proboja uglavnom zato što doktrina poštene upotrebe potiče razvoj umjetne inteligencije,” napisao je OpenAI u svom prijedlogu za novi Akcijski plan za AI. Nedavna događanja sugeriraju da su američki sudovi pažljivo slušali.

Neki izdavači i studiji uspjeli su sklopiti dogovore s tvrtkama za umjetnu inteligenciju. Na primjer, Universal Music Group, partnerirao je s tvrtkom za AI glazbu KLAY Vision kako bi razvili etička AI rješenja za umjetnike. Izdavači poput News Corpa također su postigli dogovore s tvrtkama poput OpenAI za korištenje njihovog sadržaja. Međutim, još uvijek nije jasno kako će se ti partnerstva razvijati.

U međuvremenu, mnogi stručnjaci u kreativnoj industriji koji traže naknadu ostaju zabrinuti i osjećaju se nemoćno. “Ako dopustimo eroziju autorskih prava, što je zapravo način na koji se stvara vrijednost u glazbenom sektoru, onda ćemo se naći u situaciji gdje u budućnosti neće biti umjetnika,” rekao je skladatelj Max Richter u intervjuu.

Neizvjesna budućnost za kreativne profesionalce

Iako još uvijek postoje bitke koje treba izvojevati i neki umjetnici ostaju optimistični u vezi s mogućnošću postizanja sporazuma koji koriste kreativnim profesionalcima, svi znakovi upućuju na to da će umjetnici morati iznova se izmisliti i pronaći nove načine za stvaranje i monetizaciju svog rada u eri umjetne inteligencije.

Postoji mnogo strategija koje mogu usvojiti kako bi ostali na površini usred ove oluje tehnoloških promjena – od izgradnje ili pridruživanja novim platformama i alatima poput Glaze koji štite njihova stvaranja putem digitalnih sefova, do prihvaćanja poraza i “pridruživanja neprijatelju” kako bi stvorili novu umjetnost pokretanu AI-em.

Oni koji donesu odluku i poduzmu akciju da bi razumjeli trenutačni krajolik i zaštitili svoj intelektualni rad, imaju najbolju šansu da prevladaju na duge staze.